Debatindlæg kan kun sendes pr. mail til: bta@teatercentrum.dk Redaktionen forbeholder sig ret til at afvise eller forkorte indlæg. Indlæg lægges på debatsiden i kronologisk rækkefølge så hurtigt som muligt.

Skammelig kulturpolitik

15-11-2009  - 

Som mange andre kulturorganisationer har BørneTeaterSammenslutningen (BTS) forsøgt at overtale kulturpolitikerne til at tage den del af finansloven, som fastfryser bevillingerne til forskellige teaterordninger, af bordet. Bl.a. via et personligt brev til kulturudvalgets medlemmer.

BørneTeaterSammenslutningen er naturligvis glad for, at presset på kulturpolitikerne har haft en virkning. Forligspartierne har i den endelige finanslovsaftale afsat et beløb på 45 mio. kr. til 'styrkelse af kulturpolitiske initiativer på teater- og spillestedsområdet'.

Men der er tale om en behersket glæde. Af fire grunde:

- For det første er der tale om falsk varebetegnelse. Der er ikke tale om en styrkelse af vores område. Der er tale om, at en del af den planlagte svækkelse ikke gennemføres.

- For det andet er beløbet ikke stor nok til at undgå besparelser på området.

- For det tredje er det foreslåede et udtryk for en bureaukratisering og centralisering. Hvor der før var tale om en kommunal og simpel administration af egnsteaterloven indføres der med denne nye pulje mere bureaukrati, og ministeren skal bestemme.  

- For det fjerde så siges der intet i aftaleteksten om den store misere, der ligger bag de oprindelige besparelsesforslag. At disse besparelsesforslag overhovedet kom på bordet skyldes, at visse teatertilskud af uransagelige grunde er blevet puttet i en pulje med overskriften 'Erhvervsstøtteordninger'. Ingen politikere har kunnet give en fornuftig forklaring på denne absurditet. Dette forhold omtales ikke i finanslovsaftalen. Man må derfor gå ud fra, at denne fejl videreføres uden indgreb fra kulturpolitikernes side.

Udover det absurde i at ligestille kultur med erhvervstilskud, så er der også tale om endnu en skævhed i teaterstøtten. Det er de teatre, der i forvejen har de dårligste økonomiske forhold, der rammes hårdest af denne bestemmelse. Skævheden øges oven i købet. Mens de små teatre altså delvis får fjernet en truende nedskæring, så får Det Kongelige Teater ved samme lejlighed et egentligt tilskudsløft.

BørneTeaterSammenslutningen vil fortsat arbejde politisk for at få fjernet denne urimelighed. Vi skal fjernes fra listen over erhvervstilskud og igen føres over på listen over kulturtilskud. Alt andet vil være en skammelig kulturpolitik.

     
Jørgen Carlslund,   Formand for BTS

BTS: Teaterrapport er ingen facitliste

27-07-2010  - 

BørneTeaterSammenslutningen (BTS) hilser Teaterudvalgets rapport, ’Veje til udvikling’ velkommen som et godt diskussionsgrundlag for en teaterlovsrevision og som en anerkendelse af at en teaterlovsrevision er tiltrængt.
Alt for længe har svaret i ministerier og andre myndigheder været: ’Vi må afvente teaterudvalgets rapport’. Nu er dén undskyldning for ingenting at gøre på teaterområdet faldet bort. BTS opfordrer til, at der nu kommer gang i arbejdet med en teaterlovsrevision.

Ved fastlæggelsen af kommissoriet var BTS imod, at der blev knyttet to betingelser til udvalgets arbejde:

1. Det kongelige Teater skulle ikke indgå i udvalgets arbejde.

2. Udvalgets forslag skulle holdes inden for den nuværende rammer og altså være udgiftsneutrale.

BTS konstaterer med glæde, at udvalget i sin rapport så småt, men dog ret klar, signalerer, at en egentlig revision af teaterloven kun får mening, hvis Det kongelige Teaters virksomhed og bevillingsgrundlag inddrages.

BTS er af den klare opfattelse, at også den anden betingelse for arbejdet nødvendigvis må fjernes, hvis en god revision af loven skal blive resultatet af de forhåbentlig kommende politiske forhandlinger herom.

BTS konstaterer med glæde, at teaterudvalgets rapport har meget rosende bemærkninger til det danske børne- og ungdomsteater og i praksis beskriver denne del af det danske teaterlandskab som dem, der kommer nærmest til allerede at opfylde mange af rapportens anbefalinger og visioner.

Vi ser dog samtidig i omtalen af børneteatret en svaghed i udvalgets rapport.

Den kan ikke bruges som facitliste for politikerne i deres videre arbejde med en teaterlov. Den fokuserer på fremtiden, men glemmer indimellem nutiden.

Det mest akutte problem for børneteaterområdet lige nu handler om kommunernes økonomi. Skoler, daginstitutioner o.l. er for alvor ved at blive ramt af den stramme økonomi i kommunerne. Hos vores købere og publikum spores ikke manglende vilje til at købe vores forestillinger, men til gengæld manglende økonomi. I bestræbelserne på at møde børn og unge som publikum via skoler og institutioner skal der i lige så høj grad fokuseres på disse institutioners økonomi .som teatrenes produktionsvilkår.

En kommende teaterlovsrevision bør for alvor sikre børns muligheder for at møde professionel teaterkunst.
BTS er stort set enig i rapportens analyse af det danske teaterlandskab. F.eks. at forståelsen af det danske teaterlandskab er hierarkisk tænkt.

Denne holdning af spejles helt i teaterlovens opbygning af regler for de forskellige teaterområder. Fra storebroderen Det Kongelige Teater og nedefter i hierarkiet. Der er tale om en vertikal tankegang. Teaterudvalget tænker langt mere horisontalt: Stor kunst findes ikke pr. automatik i de store institutionsteatre. Det kan ligesåvel opleves på et storbyteater eller i gymnastiksalen, hvor et turnerende teater er på besøg.

Teaterudvalget er det første officielle organ, der foreslår, at denne tankegang skal afspejles i teaterloven og i fordelingen af den samlede teaterstøtte. Der er altså en reel mulighed for for første gang i lang, lang tid at dreje teaterstøtten mere i retning af de små og mellemstore teatre. Denne chance bør gribes.

Desværre ser rapporten ikke helt så lys ud, når vi ser rapportens løsningsforslag.

Nogle af forslagene er som udgangspunkt godt tænkt, men har tilsyneladende utilsigtede virkninger. F.eks. forslaget om at lade dele af billettilskudsordningen finansiere den nye udviklingspulje. Hvis det gennemføres som beskrevet rammes børneteaterområdet ret hårdt, fordi en voksende del af billettilskuddet i de senere år netop er kommet formidling af børne- og ungdomsteater til gode.

Et andet forslag risikerer for de fleste af egnsteatrenes vedkommende at øge de allerede eksisterende problemer, der er opstået efter indførelsen af rammestyring.

Trods udvalgets gode hensigter er der stor risiko for at nogle af rapportens anbefalinger fører til forringede vilkår for de mindste teatre, med tilsvarende cementering af den økonomiske favorisering af de største teaterinstitutioner. De foreslåede indgreb er kort sagt utilstrækkelige.

Jørgen Carlslund (formand) og Thorkild Ipsen (forretningsfører) for BTS’ bestyrelse

FLERE DEBATINDLÆG

'Race Dog' egner sig også til specialskoler!

'Race Dog' var altså en skøn forestilling

En fremtid for ASSITEJ?!

Pullmans eventyr er et eksistentielt udsagn

Har vi mon set den samme Don Quixote?

De evindelige stjerner

Jeg tror heller ikke på stjernerne

Vedr. anmeldelse af Søholm Park Teatret: 'Karius og Baktus'

Refusionsprocenten skulle ikke ned

Egnsteatre i overlevelseskamp

Åbent brev til kulturministeren

Ingen plads til børneteatret?!

Bare lige

Byg videre på de eksisterende teatres erfaringer 

BTS kæmper for alle

Vi ER synlige!

Odsherred kan skam også!

Absurd  med stjernesystem for anmeldelser

Chokerende uddeling til børneteatre

Institutionerne nedprioriterer børneteatret 

Fucking stjerner!

Tåbeligt stjernesystem

Den fantastiske refusionsordning